又是帮忙惹了祸？

　　天眼查显示，近日，史玉柱、北海宏泰投资有限公司（下称“宏泰投资”）新增一则被执行人信息，执行标的17.6亿余元，执行法院为北京金融法院。

　　上海证券报记者注意到，史玉柱此次成为被执行人，对其中本金9.92亿元、利息1.08亿元及相应违约金，承担连带保证责任。

　　类似情况已有发生。9月18日，巨人投资有限公司（下称“巨人投资”）新增一则股权冻结信息，被执行人为史玉柱，冻结股权数额1.14亿元，执行法院为北京金融法院。

　　9月21日，巨人集团马全智发微博回应，“1.14亿元人民币股权冻结”是史玉柱帮朋友担保引起的事，会妥善处理。

　　史玉柱一直颇具争议，百亿身家却自称“屌丝”，微博ID名为“史玉柱大闲人”。2019年12月召开巨人集团30周年庆典晚会时，史玉柱说：“这30年中，我们不欠任何一家银行的钱，没有拖欠。”

　　如今，史玉柱给别人“帮忙”，反倒多次被“拖下水”。

偿还本金约9.92亿元

　　案件结果显示，史玉柱“对第一项判决所确认的全部债务、第三项判项所确认部分律师费916666.7元、部分诉讼财产保全责任保险费456161.4元承担连带保证责任”。

　　北京金融法院的第一项判决为，宏泰投资在判决生效之日起十日内，向中国民生信托有限公司（下称“民生信托”）偿还本金约9.92亿元，利息约1.08亿元。

　　同时，宏泰投资截至2021年7月16日（含）的违约金约425.33万元，2021年7月16日之后的违约金以约11亿元为基数，按年利率13.5%计算至全部款项实际支付之日止。

　　第二项判决为，宏泰投资在判决生效之日起十日内，向中国民生信托有限公司偿还本金约2.31亿元，利息3017.86万元。

　　同时，宏泰投资截至2021年7月16日（含）的违约金约139.46万元，2021年7月16日之后的违约金以约2.61亿元为基数，按年利率13.5%计算至全部款项实际支付之日止。

　　第三项判决为，宏泰投资于本判决生效之日起十日内，向中国民生信托有限公司支付律师费110万元、诉讼财产保全责任保险费547393.73元。

此前称妥善处理

　　史玉柱帮忙惹祸，在近期密集出现。

　　天眼查显示，9月18日，史玉柱旗下巨人投资有限公司新增一则股权冻结信息，被执行人为史玉柱，冻结股权数额约1.14亿元，执行法院为北京金融法院。

　　9月21日，巨人集团发言人马全智发微博回应，“1.14亿元人民币股权冻结”是史玉柱帮朋友担保引起的事，会妥善处理。

　　股权冻结是指法院通过限制股权所有者，提取或转移自己股权的一种强制措施，防止股权收益不当流失。

　　记者注意到，“喜欢帮忙”的史玉柱，此前多次因为“帮忙”导致所持公司股权被冻结。

　　其中，2021年12月，史玉柱旗下约1.98亿元企业股权遭冻结，包括巨人投资、杭州云溪投资合伙企业（有限合伙）、珠海巨人高科技集团有限责任公司、珠海市绅士新技术有限公司4家公司股权，执行法院均为被北京市第四中级人民法院。

　　彼时，巨人集团对外发声，股权冻结主要是史玉柱曾经帮助别人做担保导致，属于其个人行为，与巨人网络、黄金搭档等巨人集团旗下公司无关系。

　　巧合的是，史玉柱同一时间在个人微博发布动态称：“帮朋友忙，多帮生活，少帮事业。”

　　当前再次出现股权冻结、被执行人信息，史玉柱又该如何妥善处理？

“大闲人”早有悔意

　　公开资料显示，自从巨人集团旗下公司上市后，运营主要由团队负责，史玉柱逐渐退居二线，整天“不务正业”，胡吃海喝，交了100多个男性朋友。

　　史玉柱在微博的ID名为“史玉柱大闲人”。《2023胡润全球富豪榜》显示，史玉柱、史静父女，以320亿元财富位列榜单第636位。

　　“我们巨人集团是不找朋友借钱的，也不找朋友担保。”史玉柱此前提到：“我一在酒桌上一喝，好，给这个人借钱，给那个人担保，这么一算十几年损失了好多钱。”

　　巨人集团由史玉柱一手打造，最早从自主研发的巨人汉卡业务起步，创造的品牌包括巨人汉卡、脑白金、黄金搭档、征途、球球大作战等。

　　其中，巨人集团在2004年进入互联网文化娱乐产业，并成立了巨人网络，截至9月28日市值约260亿元。

　　不过，史玉柱在2021年底，已经发微博直言“不要给朋友做担保！”

　　马全智提到，2022年9月，史玉柱就想明白了。前些年退休后，史玉柱交了100多个男性朋友、损失了不少钱，现在就想好好做游戏。

“担保有风险、签字需谨慎！”

　　记者注意到，连带责任在司法实践中较为常见，豪商巨贾和平民百姓都遭遇了类似情况。

　　2021年，王思聪被上海金融法院认定为被执行人，起因是其为一家上市公司股东向券商融资提供担保，承担连带责任执行标的约7701万元。

　　彼时，王思聪作为担保人，按担保协议约定应以所质押资产对相关方所承担债务负连带责任，被动成为被执行人。

　　“替朋友担保房子被法拍，女子以死相逼拒腾房”事件已经出现。公开资料显示，2021年郭女士以640万元在北京购入一套住宅，半年多了始终搬不进去。

　　前房主贺某为帮助朋友资金周转，将房产担保抵押给银行，对方未按时还款导致房屋被拍卖偿还欠款。贺某以家中老人无法接受为由以死相逼，最终在法官的劝说下同意腾房。

　　业内人士提醒：“担保真不是闹着玩儿的。”有律师在社交媒体上直言：“你签字这个行为，比你直接借给朋友100万风险还大！”

　　民法典规定，不同形式的担保，责任有所不同。如果是抵押或质押，担保人在抵质押物的价值范围内承担责任，如果是合同约定为保证责任，需要具体看约定为一般保证还是连带保证。

　　如何防止“帮了朋友，苦了自己”的情况出现？

　　业内人士提醒，担保人无论提供物保（抵押、质押等）还是人保（保证），一定要明白其具体的法律意义，不要轻易为他人提供担保。

　　如果确实需要提供担保，担保人要提前咨询专业人士意见，然后决定是否签订相关担保文书，并且要明确具体担保责任方式、担保数额、担保期限等细则。

（文章来源：上海证券报）